El IEMS-CDMX pretende que prescriba el laudo que ganamos los trabajadores académicos para el pago de los vales de fin de año correspondientes al 2008
Desde el 13 de mayo de 2009, 419
trabajadores académicos del Instituto de Educación Media Superior de la Ciudad
de México (IEMS-CDMX), demandamos el pago de los vales de fin de año
correspondientes al año 2008 establecido en la cláusula 35 del Contrato
Colectivo de Trabajo (CCT), debido a que ese año se nos negaron dichos vales,
mediante la aplicación de unos lineamientos emitidos por la Dirección General
de Administración y Desarrollo de Personal de la Oficialía Mayor del Gobierno
de la Ciudad de México, que fueron avalados por el entonces sindicato titular
del CCT, el Sindicato Independiente de Trabajadores del IEMS-CDMX (SITIEMS) y por
las autoridades del Instituto, de manera que los vales de fin de año del 2008
únicamente se le otorgaron a los trabajadores administrativos del IEMS-CDMX, a
pesar de que en el CCT no se establece ningún tipo de distinción para el otorgamiento
de los mismos.
Posteriormente,
el 26 de mayo de 2009, otro grupo de 8 trabajadores académicos del IEMS-CDMX se
sumó a la demanda para el pago de los vales de fin de año del 2008, dando un
total de 427 demandantes de dicha prestación laboral contenida en el CCT
vigente en el Instituto.
Casi
cinco años después, el 13 de mayo de 2014, la Junta Local de Conciliación y
Arbitraje de la Ciudad de México (JLCA-CDMX) emitió un laudo en el cual condena
al IEMS-CDMX a pagarle a cada uno de los demandantes la cantidad de $8,300.00
pesos, por concepto de los vales de fin de año del 2008, para lo cual requiere
de un monto presupuestal superior a los $3 millones de pesos.
Después
de casi 10 años, de que la JLCA-CDMX emitió el laudo que favorece a los
trabajadores académicos del IEMS-CDMX y con el cual se logró revertir el acto
discriminatorio y violatorio del CCT vigente en el Instituto, que cometieron
los representantes del SITIEMS y las autoridades del IEMS-CDMX en el 2008, ahora,
las autoridades del Instituto pretenden que se declare la prescripción de dicho
laudo, por el tiempo que ya ha pasado, en lugar de cumplir de manera inmediata con
lo que establece el mismo.
El pasado 30 de noviembre
del año en curso, a las 12:00 horas, se celebró una Audiencia de admisión y
desahogo de pruebas y resolución de actos de ejecutor, en la JLCA-CDMX, (ver
archivos adjuntos) la cual se suspendió porque 7 de los actores de la demanda
de vales de fin de año no señalaron domicilio para oír y recibir notificaciones.
Se trata de Alberto Rodríguez Torres, Arturo Moreno Navarrete, María Luisa
Solorzano Marcial, Marcela Canedo Castro, María Belem Pilar Camacho, Antonio
Delgado de Anda y Hugo Cruz Varela, los cuales están representados legalmente
por el abogado Juan de Dios Hernández Monge.
Considerando lo
anterior, se estableció una nueva fecha para dicha audiencia, la cual se
llevará a cabo el día 23 de enero de 2024, a las 11:00 horas, a la que deberán
comparecer las partes involucradas a ofrecer pruebas y manifestar lo que a su
derecho convenga única y exclusivamente en relación al incidente planteado. Así
mismo, se señaló el día 25 de enero del próximo año, también a las 11:00 horas,
para que tenga lugar una Audiencia incidental de prescripción.
Por lo anterior,
demandamos que la JLCA-CDMX y el IEMS-CDMX dejen de retrasar el cumplimiento
del laudo que condena al Instituto a pagarle a cada uno de los trabajadores
académicos involucrados el monto total de los vales de fin de año que nos
tenían que haber otorgado en el año 2008.
Basta ya de
tortuguismo y de chicanadas, para alargar más el tiempo, con la finalidad de que
prescriba nuestro laudo.
¡Pago
inmediato de nuestros vales de fin del año del 2008!
Atentamente
Raúl Pérez Ríos
Docente-Tutor-Investigador
de la Academia de Biología del IEMS-CDMX
Ciudad de México, a 4 de diciembre de 202
3
